项目协调员可以读到你点名的代理
Cloud Agents 说明在 10 月 5 日那一周写：在 Project 协调员里用 @ 点名另一个代理后，协调员可以读它的记录并给它发消息，对方可以直接回复。能碰到的范围跟你能 @ 到的代理一致，没点名的不在范围内。
cursor 项目里提及别的代理，指的是 Cloud Agents 发行说明里 Project 协调员的这一条，标签是 10 月 5 日那一周。你在协调员那里 @ 另一个代理之后，协调员可以读那个代理的 transcript，并给它发消息。它也可以给自己的父协调员发消息。收到消息的代理可以直接回复。
访问范围跟着你的 @，不是全账号通读
说明把边界写成：协调员只能碰到你点名的代理，并且仍然可以打开。后半句在抓取到的原文里停在 “can still open”，没有写完打开的是页面、仓库还是别的对象。本文不把没写完的宾语补成一种能力。
没被 @ 的代理，不在这句的到达范围里。协调员不会因为同处一个 Project 就自动读完项目里每一个代理的记录。点名是门槛。
对方「可以直接回复」说的是收到消息的那个代理能回，不是协调员替它在你的聊天软件里发言。说明没有写回复会出现在 Slack、邮件，还是只出现在 Cursor 的 Project 里。
这不是子任务进度，也不是换模型
同一周 Agents 小节写的是子代理的工具调用在父任务下实时出现。Projects 这一条是协调员与被点名代理之间的读记录和发消息。子代理没被 @ 时，不要用这一条去解释父任务里为什么有一条工具流。
更早的说明曾写协调员可以在给 worker 发消息时换成另一个模型，新模型从 worker 的下一轮开始。那是换模型。10 月 5 日这周的 @ 这一条没有写发消息会改掉对方的模型。
写作日没有在 Project 里 @ 另一个代理，没有看到 transcript 被读到哪一段。发行说明没有给这条单独的日期，只有周标签。