Kimi K3 会进 Cursor 吗：论坛催接入，官方说正在看

Kimi K3 一出，Cursor 用户第一反应往往不是再开一篇评测，而是问：模型选择器里什么时候能直接选？论坛帖 Kimi K3 Released - Request 就是这种催更，有人盯 3D、游戏向的表现，有人已经为了用 K3 暂时跳去别的工具，就等着「加完再搬回来」。

好消息是帖子里有 Cursor 员工回话，不是只有气氛组。坏消息也清楚：正在看，不等于已经上了。

官方原话落在哪

员工 Colin 在帖里写过两句比较值钱的：

• 他们对近期的开源模型一直有兴趣，并且已经把 Kimi K2.7、GLM 5.2 加进了 Cursor；
• 对 K3 的态度是：We are looking at Kimi K3.

同一帖里还有人猜「Composer 会不会跟 Grok 合并」。Colin 直接否了：当前计划不是那样，Composer 和 Grok 不是一个量级，他们会继续投下一版 Composer。别把论坛气氛脑补成产品路线图。

帖子里大家真正吵什么

把灌水拨开，诉求其实就几类。短期是原生下拉框能选 K3，少开第二个 IDE。往中期看，有人希望 Cursor 拿 K3 做后训练、喂下一版 Composer，但这是愿望，不是公告。还有现实摩擦：有人为了用上 K3 已经切到别的客户端，等 Cursor 加完再考虑切回。

另外有用户提到「权重要到某日才放」，这是帖里的社区说法，发布节奏以 Moonshot / Kimi 官方为准，别写成 Cursor 的排期。

原生没到之前，你还能怎么用

我不建议你为了「第一天用上」把工作流拆成三个编辑器。更稳的临时组合通常是这样：

1. 先确认 Cursor 里已有的近亲型号（帖里点名过 K2.7 等）。很多任务用现成档就能扛，别为了牌子空等。
2. 真要固定 K3，就走你能合法拿到的 API（比如帖子链到的 OpenRouter 等聚合页，标价会变，我写稿时页面上大致是每百万 input / output 代币若干美元，以当页为准），再接到 Cursor 的自定义 API。怎么配见 BYOK 指南。
3. 模型怎么挑、别全程顶配，见 模型怎么选。区域报 Model not available 时，先排除供应商的区域策略：区域不可用排查。

要是官方通道支付别扭、只想在同一套计量里试多家模型，那是接入问题，和「论坛催 Cursor 原生上架」不是一回事。需要自定义 API 额度时再考虑通道类服务，别指望它能替 Cursor 把 K3 写进官方模型列表。

我怎么看这条请求

开源新模型一发布就涌进 Feature Request，是 Cursor 的常态，也说明用户把「编辑器」和「模型货架」绑在一起买了。官方已经证明会跟进一批开源型号（K2.7、GLM 5.2 就是例子），所以对 K3 保持「looking at」并不奇怪。

但把「looking at」转发成「下周必上」「一定会拿来训 Composer 3」，就是自己加戏。想跟进度，盯模型选择器和 Changelog 比刷论坛情绪准；想干活，API 加 BYOK 往往比干等投票有用。

最后核对一次自己账号：打开 Cursor 模型列表，搜 Kimi / K3 相关名字，有就用，没有就按上面的临时方案，别对着论坛截图空欢喜。