Copilot 改按量了，Cursor 这边怎么接

GitHub Copilot 的月费看起来还是那档 $10，但从 2026 年 6 月 1 日起，计费逻辑已经换了：按 GitHub AI Credits（1 credit = $0.01）吃用量，不再是以前大家口耳相传的「订了就能随便 Agent」。如果你同时开着 Cursor，真正要拍板的是：补全留哪边、重活迁哪边。

数字会变，以你打开当天的 Usage-based billing for individuals 与 Changelog 为准。

$10 还在，无限用没了

套餐标价没改口号，变的是「包含多少可烧的额度」。官方个人档如下：

• Copilot Pro：$10/月 → base 1,000 + flex 500 = 1,500 AI Credits
• Copilot Pro+：$39/月 → 合计 7,000
• Copilot Max：$100/月 → 合计 20,000

Max 是重度 Agent 档，不是「交一百就无限」。flex 会随模型经济调整；base 跟订阅价挂钩，官方称不会随行情改。当月没用完的 credits 不结转，按文档在 UTC 每月 1 日重置。

还有一条通稿常漏掉：付费档里，code completions 和 next edit suggestions 不吃 AI Credits，仍按无限处理。被按量卡住的，主要是 Chat、Agent、Cloud agent、CLI，以及接进来的第三方 coding agents，不是敲两行补全就会爆表。

AI Credits 主要烧在哪

同样一次交互，贵不贵取决于模型和来回次数。短问答、轻量模型只啃零点几个 credit；跨很多文件的 Cloud agent / Agent 模式，一轮就能拉开差距。模型越强、会话越长、工具调用越多，表走得越快。

包含额度用完之后，文档给的路很直白：升级到更高档（只补差价，当月已用计入新档额度）、在现有档上设额外 spending budget 继续买量，或等到下个自然月重置。预算按美元设，扣减仍按 1 credit = $0.01。额外用量也有账号侧封顶，别假设「有卡就能无限加」。

所以如果你过去把 $10 Pro 当成「无限 Agent 副驾」，现在更该先打开 GitHub 的用量页看一周：Chat/Agent 各吃多少。表上数字比感觉准。

Cursor 这边怎么接

不必一刀切退订 Copilot。更稳的是按活分流。

行级补全、Next Edit 仍可留在 Copilot，这块不吃 AI Credits，习惯也好。真正贵的是 Agent 长循环：如果你已经有 Cursor，把「跨文件重构、长任务、要盯 Usage 的重活」放到 Cursor 里跑，比在两边各烧一轮 Agent 更好算账。Cursor 自研的 Composer 2.5（2026-05-18 起）官方标价是标准档 $0.50/M 输入、$2.50/M 输出（另有更快的 Fast 档）；订阅池里怎么扣，以你打开的 Cursor 定价页读法 为准，别拿二手「对标 Opus」当官方承诺。

已经在用 Cursor Pro 的人：先别为了「以前两套都开着」继续在 Copilot 里空转 Agent。双开一周，两边各看 Usage：哪边 Agent 回合多，就把重活固定迁过去；Copilot 额度告急时，优先砍的是 Agent，不是补全。额度见底怎么排查，站内有 Pro 额度用尽 与 Usage 用量页；Composer 在成本曲线上怎么读，见 CursorBench 性价比。团队若在 Cursor 里走 Auto 路由，三档含义见 Cursor Router，本文不展开。

Hobby / Pro 个人档怎么选，仍看 免费版够不够。结论很土：Copilot 改按量之后，$10 买的是有限的 Agent 预算 + 仍无限的补全；Cursor 接的是你愿意认真算账的那截重活。先看一周 Usage，再决定停哪边的 Agent，比跟风「工具该换了」靠谱。